April 15th, 2010

Доклад в Кремле: "Черкесы - богоотсупники. Подобно евреям".

Похоже, официальной позицией Москвы по поводу "черкесского  вопроса" становится взгляд, согласно которому во-первых, никакого геноцида не было, а во-вторых, в нем виноваты сами черкесы..

Такая позиция уже несколько раз озвучивалась в российских СМИ и в выступлениях с высоких трибун, включая Думу.

 Последнее проявление этой позиции: планируемая на 23-24 апреля 2010 г. в Кремле, под эгидой Русского культурно-просветительского фонда им. св. Василия Великого совместно с институтом Российской истории РАН  Конференция по теме: «Научный православный взгляд на ложные исторические учения». По итогам конференции, как обещают организаторы, "будет выпущен сборник докладов большим тиражом". Судя по всему, конференция хорошо профинансирована. Письмо с  приглашением  принять участие в конференции было разослано по вузам страны курьерской почтой (доставка из Москвы 460 руб за одно отправление), обещано, что "Оргкомитет конференции оплачивает пребывание в гостинице в центре Москвы".

В информписьме, кроме всего прочего, сообщается, что "Проведение конференции по поручению Патриарха Московского и всея Руси Кирилла благословил председатель Отдела Московского Патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин".

Один из представленных не ней докладов: «Формирующаяся мифологема о геноциде черкесов в XIX в. Как фальсифицируется история этноисториками?».

Его основные выводы таковы:

"Выводы:

 1.     Исход черкесов в Турцию носил добровольный характер (русским правительством черкесам предлагалось переселиться на равнины Кубани), но под воздействие исламского фанатизма предпочтение было отдано единоверной Турции.

 2.     Этот исход не по историческим, ни по юридическим определениям к геноциду никак отнести нельзя.

 3.     Адыгам сегодня нужно искать причины своей трагедии не во внешнем враге, а во внутренних причинах (как это делают русские по отношению к трагедии 1917 г.).

 

P.S. Главной причиной трагедии черкесов, по нашему мнению в XIX в., стало постепенное богоотступничество их от православной веры, которой они были еще научены на 400 лет раньше Руси, в VI в. византийским императором Юстинианом Великим. Бог наказал их за самый тяжкий грех – рассеянием. Как когда-то за тот же грех были также наказаны иудеи, отступившие от веры отцов и не захотевшие принять Христа".

 

Показательно, что утверждение о "виновности самих черкесов в произошедшей с ними трагедии" соседствует с повторением средневековых обвинений против евреев. Показательно также,  что эти слова были произнесены не где-нибудь, но в Кремле. В докладе много и других замечательных утверждений, например: "Православным историкам намного легче заниматься своим ремеслом и нести людям историческую истину, чем их инословным и иноверным коллегам".

 

 

Ниже - текст доклада, который будет представлен на конференции (опубликован в блоге автора доклада, сам же доклад большей частью представляет собой повторение известных статей г-на Андрея Епифанцева):
 
 фото автора )

Формирующаяся мифологема о геноциде черкесов в XIX в.

Как фальсифицируется история этноисториками?



Истина велика и сильнее всего. Пребывает и остается сильною в век, и живет и владычествует в век века (2 Ездр. 4:35, 38)


Мне кажется своевременным и крайне полезным для всего российского общества проведение этой конференции[1]. Прежде всего, хочется поблагодарить организаторов за актуальность темы: «Научный православный взгляд на ложные исторические учения». У истории, как научной дисциплины, и у христианства, на самом деле, общие задачисвидетельствовать миру об Истине. Церковь на протяжении всего своего двух тысячелетнего существования являет миру свидетельство об Истине – Богочеловеке, Искупителе грехов и Спасителе мира – Иисусе Христе. Задача же истории, как науки, свидетельствовать об исторической Истине, но из опыта видно, что науке не всегда удается избежать всевозможных мифологем, т.е. ложных исторические теорий, всевозможных политических утопий, необъективных фактов, ангажированных выводов. Православным историкам намного легче заниматься своим ремеслом и нести людям историческую истину, чем их инословным и иноверным коллегам. Collapse )